-------------------------------Todos os comentários serão moderados pelos administradores do blog, a fim de se evitarem comentários sem conteúdo pertinente de discussão------------------------------------

sábado, 3 de outubro de 2015

Comunicado da Sporting SAD sobre Carrillo

1 - A Sporting SAD reconhece ao atleta André Carrillo o direito de não querer renovar o contrato de trabalho desportivo em vigor até 30 de Junho de 2016. Como não podia deixar de ser, a Sporting SAD reconhece, aliás, ao atleta todos os direitos que a Lei lhe confere. De igual forma, a Sporting SAD está ciente de todos os seus direitos e obrigações, legalmente estatuídos. Os mesmos direitos que lhe conferem protecção contra trabalhadores que ajam de má fé com a entidade patronal , lhe sejam desleais e a lesem patrimonialmente em montantes muito elevados de forma deliberada.


2- a Sporting SAD tem, desde há cerca de um ano e meio, e de forma continuada, abordado o seu jogador André Carrillo e respectiva representação tendo em vista a revisão e prorrogação do seu contrato de trabalho.


3- Foram apresentadas pela Sporting SAD várias propostas, sucessivamente revistas e melhoradas mediante as condições financeiras que o Clube ao longo deste tempo detinha, e ficando sempre adiada a negociação para data que a contraparte consideraria mais oportuna, nomeadamente, em função da agenda do representante do jogador e do próprio.


4- Note-se bem que as sucessivas propostas apresentadas pela Sporting SAD sendo objecto de rejeição nunca mereciam uma qualquer contra-proposta, o que, com o decurso do tempo, se revelaria como uma postura negocial reiterada de má fé, como adiante ficará evidente.


5- Assim, ia-se gerando na Sporting SAD a expectativa legítima num negociante de boa fé, de que apenas estava em causa o timing das vindas a Portugal da assessoria do atleta quando, na realidade hoje entendemos que contra a Sporting SAD estava a ser usado um expediente de consumir tempo do actual vínculo contratual.


6- Em Agosto deste ano, finalmente, o jogador concretiza uma resposta propondo expressamente as condições que pretendia auferir, algo que foi aceite imediatamente pela Sporting SAD e reduzido a escrito, tendo em vista a sua assinatura.


7- Ainda que tendo à sua disposição a redução a escrito daquelas que eram as suas condições, o jogador solicita a presença do seu agente por, alegadamente, não ter capacidade para ler contratos.


8- Na sequência desta solicitação do jogador, o seu agente reúne com a Sporting SAD, estranhamente sem que André Carrillo o acompanhe, e são-lhe explicados os termos do acordo proposto pelo atleta e aceite pela Sporting SAD.


9- Quando, legitimamente e de novo em boa fé negocial, a Sporting SAD julgava que o passo seguinte e derradeiro seria a assinatura do acordo, relembre-se nos exactos termos que o jogador tinha proposto, o seu agente termina a reunião porque entendia que deveria falar com o mesmo.


10 – O agente do jogador regressa ao contacto com a Sporting SAD para comunicar que o jogador e o seu pai pretendiam que as minutas fossem analisadas por advogados.


11- O que ocorreu com o natural consumo de mais tempo útil do contrato e sem que, uma vez mais, fossem obtidas respostas com a particularidade de agora elas estarem em falta em relação a uma proposta que tinha sido feita pelo próprio jogador.


12- Nesta altura, o agente do jogador envia à Sporting SAD um email indicando que vai aparecer muito brevemente uma proposta de um Clube estrangeiro visando a transferência do jogador.


13- À Sporting SAD era por esta altura mais do que legítimo inferir que o agente do jogador , e o próprio jogador, se preparavam para, uma vez mais, consumir tempo do contrato e refere que a sua pretensão é a de renovar e não de vender o jogador mas, ainda assim, refere-lhe que se recolher uma proposta por um determinado valor que comunicou ao agente, esta seria aceite.


14- Nesta altura, o agente do jogador apresenta uma proposta que reúne a condição atrás expressa e que viabiliza a transferência do jogador para um clube inglês e a Sporting SAD aceita-a.


15- O negócio foi abortado devido ao facto de que é o próprio jogador que, paradoxalmente, afirma recusar a oferta que o seu próprio agente lhe apresentara.


16 – Estes últimos factos ocorrem a poucas horas do fecho do mercado de transferências inglês.


17 – Após o fecho do mercado de transferências e a presença do jogador junto da respectiva selecção nacional, o mesmo regressa e informa a Sporting SAD de que não quer mais jogar pelo SCP e que pretende sair do Clube a custo zero. É este o seu assumido intuito.


18. A Sporting SAD, registando a conduta desleal do seu jogador, comunica à sua Equipa Técnica que o mesmo recairá sob a alçada disciplinar e que vai remeter o assunto ao seu Departamento Jurídico.


19 – Nesta altura, a Equipa Técnica solicita à Sporting SAD uma última tentativa de entendimento na qual se envolve directamente tendo a Sporting SAD acedido e promovido uma nova reunião com o Treinador Principal e o jogador.


20- Nessa reunião o jogador, na presença da Administração da Sporting SAD e do Treinador acaba por adiantar que apenas pretende auferir no SCP a retribuição que considera adequada, reiterando que, afinal, renovaria pelo Clube e condicionando apenas o acordo à presença do seu agente.


21- Numa nova ronda negocial contando com a presença do seu agente, este afirma peremptoriamente que o jogador não teve coragem de afirmar pessoalmente à Sporting SAD e ao seu Treinador que não queria mais jogar no Clube , retomando aquilo que afirmara após o regresso da sua selecção. André Carrillo ouve placidamente as palavras do seu agente.


22- Nesta reunião, face à recusa do jogador e sua representação em apresentar contra-propostas, a Sporting SAD apresentou, ainda assim, uma última oferta contratual, revista e melhorada substancialmente. Sendo a proposta considerada muito aliciante pela representação do jogador, a Sporting SAD enviou as minutas contratuais ao seu agente, o qual, entretanto, se ausentaria de Portugal para Inglaterra sem aviso e sob posterior alegação de motivos de saúde.

23- Posteriormente até esta última proposta é rejeitada.

24- Em mais uma tentativa de encontrar uma solução que, apesar de tudo, fosse satisfatória para todas as partes, a Sporting SAD apresenta uma outra solução ao jogador em que se vincularia, pela sua parte, a permitir obrigatoriamente a saída do atleta em Janeiro de 2016 por um determinado valor acordado com o jogador e prevendo , na contraparte, um outro valor pelo qual a Sporting SAD seria compensada se essa transferência fosse feita para qualquer clube português.


25- O jogador informa a Direcção de Futebol de que está de acordo com esta proposta, pede o respectivo documento para leitura e, novamente, volta com a palavra atrás e recusa-se a assinar o mesmo documento que tinha negociado.


26- Aparentemente esgotadas quase todas as hipóteses de uma solução consensual, barradas sistematicamente pela postura negocial de má fé do jogador e/ou da sua representação, a Sporting SAD assegura uma última reunião que iria ocorrer ontem, dia 2 de Outubro, às 16h30m.


27 – Após confirmação pelo jogador ao próprio Treinador Principal no final do treino da manhã de ontem de que a reunião iria acontecer com a presença do seu representante, esta foi subitamente desconvocada pelo seu agente alegando que não haveria absolutamente hipótese nenhuma de solução para a situação.


28- Neste contexto, detalhadamente exposto, a Sporting SAD considera-se ludibriada e entende que a atitude concertada do jogador e respectiva representação, arrastando o processo de renovação até uma fase em que não existem alternativas, contribuindo para inviabilizar a transferência para um terceiro clube, lesando de forma dolosa patrimonialmente o Sporting em montantes avultados e visando defraudar as legítimas expectativas da Sporting SAD, deveria ser revisitada minuciosamente para se apurar a eventual responsabilidade do jogador e sua representação.


29 – Decidindo-se , portanto, pela instauração de um processo disciplinar e consequente suspensão imediata do jogador.


30 – A Sporting SAD está agora convictamente convencida de que o projecto desportivo com o qual o jogador se encontra comprometido não é o nosso.


31- O assunto foi entregue ao Departamento Jurídico para, em sede própria, apurar estas e outras eventuais responsabilidades do jogador e respectiva representação.

32- Este Comunicado reflecte a única posição oficial que a Sporting SAD tomará, neste momento, sobre este assunto.

4 comentários:

  1. O que eu me ri com o ponto 7... Agora é só esperar para ver quem está por detrás disto tudo se é a ambição pelo €€€ ou o fcp! Caguei no Carrillo!!! O Homem do Saké é que é um visionário e não se deixou enganar...

    ResponderEliminar
  2. Este comunicado responde na integra ao post anterior e como eu lá disse "estamos a falar de coisas que não sabemos"

    Carrillo é um pulha e o que lhe desejo é que parta uma perna ou que tenha uma lesão que o impossibilite de desempenhar a sua profissão condignamente.
    Carrillo por mim pode ir para a puta que o pariu mais o boi do seu representante e já agora, se continuar em Portugal pode ser que se dê mal.

    ResponderEliminar
  3. ao paspalho que comentou (mas que não foi publicado o seu comentário) digo mais...Carrillo a partir de hoje devia ver o jogo no meio da Juve Leo!

    em relação aos teus comentários, ó croquete aziado, eu quero é que tu te lixes...acabou-se o tacho e agora andas em campanha contra quem to tirou, é um azar do caraças, não é? aguenta....

    ResponderEliminar
  4. Este comunicado impunha-se. Os Sportinguistas já estavam (legitimamente) a questionar o porquê das negociações se arrastaram por tempo indeterminado.

    Ao longo de 32 pontos ficamos a saber de forma muito detalhada que este processo estava destinado a nunca chegar a bom porto. Apenas e só porque o jogador/empresário /pai/ou o caralho que o foda nunca quiseram renovar com o Sporting.

    Nota-se quero Sporting teve uma vontade imensa em renovar com o jogador, chegando ao ponto de oferecer valores que sinceramente me parecem exagerados para o real valor do jogador. Sim, porque o Carrillo é um grande jogador e merece um esforço financeiro, mas não justifica que se cometam loucuras.

    Mas ok, entendo que por tudo o que estava em jogo, a Direcção foi subindo a parada até que percebeu que estava a ser levada na conversa de quem só quer ir deixando o tempo correr e tentar que rapidamente cheguasse ao final do contrato para o jogador poder rumar a outras paragens.

    Mas acabou! Daqui até ao final do contrato o Carrillo que se prepare para um longo periodo de inactividade que certamente não lhe irá fazer nada bem á sua carreira.

    Como diz o comunicado (e muito bem) ninguém é obrigado a renovar contrato, mas exige-se seriedade nas negociações. E visto que isso não existe, não há mais nada a tratar a não ser pela via litigioso.

    Um pequeno comentário acerca da decisão que a direcção teve que tomar algures na pré epoca...

    Encostar o jogador até que renove?

    Continuar a contar com ele e manifestar ao jogador todo o apoio como prova de boa fé nas negociações?

    É extremamente fácil ganhar o euromilhoes no dia seguinte ao do sorteio... Difícil mesmo é tomar opções e decidir quando não se sabe o desfecho final.

    Qualquer das decisões seria legítima, mas fico muito satisfeito pelo facto do clube te optado pela segunda e mantido o jogador a titular até ao limite do que era possível.

    Por muito que custe perder um jogador valioso, nunca se esqueçam que os jogadores passam... Mas o Clube fica!

    Isto é o Sporting Clube de Portugal... Não do Carrillo ou de outro qualquer jogador.

    ResponderEliminar